追债方式不当 债主责任难逃

[案情] 王先生驾驶着农用三轮拖拉机与李女士驾驶的小客车发生交通事故，经交管部门认定，王先生对这次事故负全部责任。事故发生几天后，李女士和三个朋友一起来到王先生的暂住地，找他商量赔偿的事。

　　为了防止王先生逃跑，李女士一直抓着王先生的手腕，并将其从屋里拉到了院内，同时拨打了110报警。在院子里，王先生趁人不备逃跑，后向苏州河南岸游去。第二天，在苏州河内找到王先生的尸体。经公安机关认定，其属于溺水致吸入性窒息死亡，不属于刑事案件。随后，王先生的家人，将李女士等四人告上法庭，并索要各项赔偿共计七十余万元。

　　庭审过程中，李女士等人对事件发生的过程表示认可，但她始终强调，他们去王先生住处协商赔偿修车款一事，是主张自己权利的行为，并无不当，不应当承担赔偿责任。

法院经审理认为，李女士与朋友一起找王先生索要赔偿的做法不妥，与王先生死亡的结果之间存在一定的因果关系，对其死亡的后果应承担相应责任，因此判决李女士等四人赔偿死者家属各种费用共计八万余元。

[律师意见] 欠债还钱本是天经地义的事情，但讨债方式的选择需要慎重。在我国法制环境日益改善的今天，公民完全可以选择合理合法的方式主张自己的债权。本案中李女士和王先生发生了交通事故之后，交管部门已经对事故责任进行认定，赔偿问题也应该通过交管部门或其他相关部门进行解决。而李女士为追债对王先生有拉扯的行为，并且在王先生跑出住处后进行追赶，使得他被迫选择跳入河中，并最终溺水身亡。李女士为自己不当的讨债行为付出了代价。

现实中，一些债权人还委托讨债公司代为讨债。虽然法律允许公民委托他人代为追债，但只要受委托人在追债的过程中采取了非法手段，委托人就有承担责任的风险。

供稿：上海国创律师事务所  邓益忠律师

（联系电话：13661937334 52564588--8666）